A.G.D. Campania

  Articoli     
 
Visitatori
Totale visitatori dal 10/08/2000

Visitatori Correnti : 4
Membri : 0

Per visualizzare la lista degli utenti collegati alla community, devi essere un utente registrato.
Iscriviti Forum - News
Iscritti
 Utenti: 94
Ultimo iscritto : _francescagargiulo_
Lista iscritti
Notizie - RSS
A.G.D. Campania

Studio D'Amato

Per una consulenza legale
Studio D'Amato

clicca qui

I preferiti
 
La patente di guida
Inserito il 06 aprile 2006 alle 16:25:26 da pasmat.

Cirocolare 16/07/2006 Linee guida per l'accertamento e la valutazione della capacita' ....

LINEE GUIDA PER L'ACCERTAMENTO E LA VALUTAZIONE DELLA CAPACITA' ALLA GUIDA DI SOGGETTI AFFETTI DA DIABETE per il conseguimento, la revisione o la conferma delle patenti di categoria A,B,BE.
In sede di applicazione dell'articolo. 119 C.d.S, commi 2 bis e 4 lettera d, come introdotti dall'articolo 3 comma 1 della legge 85/01,si è avuto modo di evidenziare talune problematiche che hanno comportato la necessità di una rilettura delle previsioni suddette per trovare adeguate soluzioni che rendano applicabile la norma in modo univoco.
A tale scopo, presso la Direzione Generale della Prevenzione Sanitaria,è stato costituito,d'intesa con la Direzione Generale della Motorizzazione un gruppo tecnico ,composto da esperti del Ministero della Salute ,delMinistero dei trasporti e da esperti designati dalla Associazione Medici Diabetologi e Società Italiana di diabetologia.
Il gruppo tecnico ha riscontrata la mancanza di valenza autonoma nel rilascio del certificato, in funzione monocratica. da parte dei medici specialisti in diabetologia operanti presso strutture pubbliche o private convenzionate nell'area della diabetologia e malattie del ricambio. Tale circostanza é desumibile dalla lettura integrata del comma 3 dell'articolo 119,che prevede f accertamento per l'idoneità alla guida da parte dei soli soggetti di cui al comma 2. con rilascio di certificazione di data non anteriore a tre mesi dalla presentazione della domanda per sostenere l'esame dì guida, e dell'articolo 2 bis, che prevede l'indicazione,da parte dei medici specialisti nell'area della diabetologia e malattie del ricambio,dell'eventuale scadenza entro la quale effettuare il successivo controllo medico cui è subordinata la conferma o la revisione della patente di guida,alla luce delle previsioni dell'articolo 331 del Regolamento lettera B,che per la compilazione del certificato individua i soli medici del comma 2.dell'art. 119
Ilgruppo di lavoro ha pertanto ritenuto che la valutazione della espressione clinica della malattia diabetica,prevista dall'articolo 2 bis,per meglio tutelare la sicurezza della circolazione,effettuata da parte di specialisti in diabetologia e malattie del ricambio,operanti presso strutture pubbliche o convenzionate .deve necessariamente integrare la valutazione da parte dei soggetti indicati al comma 2,abilitati al rilascio dei certificati medici di idoneità ,in particolare ai fini di una eventuale prescrizioni di scadenza anticipata entro la quale effettuare il successivo controllo medico,cui subordinare la conferma o la revisione della patente di guida.
Tale prescrizione allo stato attuale,fermo restando la validità di certificazioni pregresse,nelle more di un aggiornamento del modello previsto, potrà avvenire riportando il riferimento dell'acquisita valutazione ex art 2 bis,con annotazione aggiuntiva da parte del medico certificatore.sul modello a1

Intestazione
data____ /___ /___
Si attesta che il/la Sig/Sig.ra________________________________________________________________
nato/a______________________    il____ /___ /__ è affetto/a da Diabete Mellito Tipo ._____    dal_____
è attualmente in terapia con,________________________________________________________________
 Non presenta complicanze
 Presenta le seguenti complicanze:
Retinopatia         background            proliferante
Neuropatia         autonomica            sensitivo- motoria
Nefropatia          microalb.    macroalb  I.R.C.
Complicanze cardiovascolari   
 
Giudizio sulla qualità del controllo glìcemico, che influenza direttamente ia velocità di progressione delle complicanze croniche
ADEGUATO                                           NON ADEGUATO
Giudizio complessivo circa la frequenza e la capacità di gestione delle ipoglicemìe
BUONO              ACCETTABILE        SCADENTE
Giudìzio sul profilo attribuibile in relazione al RISCHIO PER LA SICUREZZA ALLA
GUIDA
j
   Basso      si propone il rinnovo per anni____________________
   Medio , limitatamente a quanto concerne la patologia diabetica e delle complicanze
riscontrate si ravvisa opportunit
à di limitare ii rinnovo a____________________
   Elevato,   ii tipo e l'entità di complicanze risultano tali da comportare un elevate- rischio alla guida
Firma del Diabetobgo

Intestazione
Per la valutazione del profilo di rischio da attribuire ai soggetti diabetici in riferimento alla valutazione di pericolosità alla guida si propongono i seguenti criteri:
1.      potrà essere considerato come controllo glicemico adeguato, riferito esclusivamente al giudizio di pericolosità alla guida, un valore di emoglobina glicata < 9.0 %, non adeguato in caso di valori > 9.0 %.
2.      per   le   valutazioni   delle   ipoglicemie   dovranno   essere   tenuti   presenti   ai   fine   d attribuzione delgiudizio di buono,accettabile,scadente i seguenti parametri valutativi :
a.   frequenza episodi:se < 2 al mese, se tra 2 e 4 al mese,se >4 al mese
b.   : valutazione anamnestica della capacità de! soggetto di avvertire l'ipoglicemia e gestirla precocemente ed adeguatamente.
3.   Per rientrare in un profilo di rischio per la sicurezza alla guida BASSO,.gli elementi che
dovranno essere considerati sono:
- assenza di retinopatia
 - assenza di neuropatia
 - assenza di nefropatia, o microalbuminuria
-   ipertensione ben controllata
-   controllo glicemico ADEGUATO
-   giudizio complessivo sulle ipoglicemie BUONO
a.   Per attribuzione di un profilo di rischio medio:
- retinopatia background o proliferante,se con buona conservazione del visus
-    neuropatia autonomica o sensitivo-motoria di grado lieve,se con buona conservazione della percezione sensitiva e delle capacità motorie
-    nefropatia se solo con macroalbuminuria
-    ipertensione se ben controllata
-    cardiopatia ischemica se ben controllata
-    situazioni di controllo glicemico NON ADEGUATO
-    giudizio complessivo sulle ipoglicemie Accettabile
b.   Per attribuzione di profilo di rischio ELEVATO:
-    retinopatia proliferante, con riduzione del visus
-    neuropatia autonomica o sensitivo-motoria grave, con perdita delia percezione sensitiva e delle capacità motorie
-    nefropatia con insufficienza renale cronica
-    ipertensione non controllata, ischemia cardiaca recente (< 1 anno) o non ben controllata.
-    controllo glicemico NON ADEGUATO
-    giudizio complessivo sulle ipoglicemie SCADENTE

 
<< Legge 85 22/03/2001 Revisione del nuovo codice della strada  
 
Log in
Login
Password
Memorizza i dati:
Federazione



Ricerca



Conclusa con successo la I^ parte del progetto di ricerca FDG-OP Bambino Gesł.

Risultati incoraggianti, leggi il rapporto del dr.Panetta () .
Varie
Ultimi - Link
Pubblicita
 
 © A.G.D. Campania (Associazione Aiuto ai Giovani Diabetici) 
Contattaci
Realizzato con ASP-Nuke 2.0.6 personalizzazione by PasMat
Questa pagina è stata eseguita in 0,3476563secondi.
Versione stampabile Versione stampabile